воскресенье, 10 февраля 2013 г.

можно ли рисовать usb пером без планшета?

Я не стану долго рассказывать о том, насколько удобнее становится работа с компьютерной графикой после установки планшета. Если вы читаете этот обзор, то, скорее всего, уже осознали, что мышка плохо подходит для рисования или ретуши. Как минимум, из-за неудобного хвата и отсутствия возможности сделать длинный уверенный штрих на всю длину холста (который может занимать весь экран). При этом есть немало усидчивых художников, которые раскрашивают отсканированные скетчи, либо делают весь рисунок при помощи мышки. На Youtube есть множество видеоуроков для тех, у кого нет графического планшета. И стоит отметить, что при наличии таланта даже мышью можно нарисовать красивую картинку. Например, известный сетевой художник и карикатурист Валентин Калининский начинал свою карьеру, используя только мышь. Все его ранние рисунки (например, известные «кокакольные мишки») нарисованы мышью. Однако, как и многие другие, он не удержался и обзавёлся планшетом. С тех пор Валентин больше не использует мышь для рисования. Добавим также, что если собственно штрихи при помощи мыши ещё кое-как можно выводить, то имитировать силу нажатия и уж тем более уровень наклона пера без планшета попросту невозможно. Планшет Intuos 3 – предыдущий флагман компании Wacom. Что же касается ситуации на рынке, то в мире существует достаточно много производителей планшетов. Наиболее известными у нас являются Genius и Aiptek, а в начале 2000-х годов можно было ещё встретить продукцию компании Trust. Тем не менее, до недавнего времени безусловным технологическим лидером являлась компания Wacom, которая обладает патентом на технологию электромагнитного резонанса. Ключевым отличием этой технологии от конкурентных решений является то, что она не требует питания пера планшета, которое в остальных случаях приходится обеспечивать либо проводом, либо установкой в перо батарейки. Оба эти варианта приводят к очевидным неудобствам: провод постоянно попадает под руку, а батарейка утяжеляет перо и нарушает его балансировку. Из-за того, что в нижней части пера располагаются механизм регистрации нажима и дополнительная кнопка с миниатюрной печатной платой, батарейку приходится устанавливать в верхней половине корпуса. В итоге точность штрихов серьёзно страдает. Вдобавок, я не могу припомнить ни одного планшета (помимо моделей Wacom), который имел бы функцию регистрации наклона пера. Точность позиционирования, количество градаций нажима и скорость опроса планшета у конкурентов также заметно отставала от лидера рынка. Такая ситуация сохранялась долгие годы, поэтому при первом знакомстве с планшетом Penpower Picasso я был настроен крайне скептически. Как оказалось, зря. Первый взгляд Как вы уже могли догадаться, несмотря на сравнительно невысокую цену, основным ориентиром для сравнения возможностей Penpower Picasso будет не множество бюджетных моделей от Genius и Aiptek, а планшет Wacom Intuos 3. И дело тут не только в дизайне (внешне эти планшеты очень похожи), но и в технических характеристиках, на которых мы остановимся чуть позже. А пока посмотрим на упаковку и комплектацию Penpower Picasso. Планшет поставляется в крупной коробке с яркой «суперобложкой». Внутри коробки, помимо самого планшета, провода USB, пера и диска с драйвером, обнаружились такие необязательные, но приятные мелочи, как пара сменных стержней для пера, щипцы для удобного извлечения стержней, тяжёлая подставка для пера и даже инструкция на украинском языке. Коробка Penpower Picasso имеет внушительные размеры. Внешне Penpower Picasso, как уже и было сказано, сильно напоминает Wacom Intuos 3 соответствующего размера (10х6 дюймов, или А4), однако некоторые различия всё же есть. Первое значительное отличие – это покрытие рабочей области, выполненное из прозрачного пластика. С одной стороны, такое решение позволяет подкладывать под пластик «исходник» для последующей обводки, но непрозрачное покрытие Wacom лучше имитирует плотную бумагу. Второе заметное различие – это два круглых тачпада и четыре кнопки, отвечающие за переключение режимов этих тачпадов. Теоретически они должны позволить пользователю масштабировать изображение и перемещаться по холсту, чтобы минимизировать обращения к клавиатуре. Однако под Windows Vista эти функции работают слишком быстро, с большим шагом, и нет никакой возможности провести настройку чувствительности тачпадов. Поэтому наличие этих органов управления трудно считать преимуществом. Другое дело – кнопки, симметрично расположенные по бокам от рабочей области планшета. Как и у Intuos 3, их можно произвольно перенастраивать. Нельзя изменять лишь настройку верхней кнопки, за которой «намертво» закреплена функция «ластика». new RozetkaImagePopup_class( $$('a[name="image_30438"]'),'

Обзор графического планшета Penpower Picasso: A Challenger Appears!

ROZETKA Новости, статьи и обзоры / Статьи интернет-магазина ROZETKA / Компьютерные комплектующие | Обзор графического планшета Penpower Picasso: A Challenger Appears!

Комментариев нет:

Отправить комментарий